语言选择: 中文版line 英文版

新闻中心

阿伦特逝世50周年|只要相互不竭彼此解放人才能

  今天是汉娜·阿伦特逝世整50周年的日子。过去取将来之间,她点亮了一盏的。汉娜·阿伦特,这位20世纪最具原创性的思惟家,以她艰深的洞察和不凡的怯气,为我们这个时代供给了最为锐利的思惟兵器。1906年10月14日出生于汉诺威的犹太家庭,她师从雅斯贝尔斯获得哲学博士学位,上台后,最终正在美国找到思惟的歇息地。正在目生的国家,她用德语思虑,用英语写做,抵达了思惟的全新高度。她以奇特的视角凝望着人类的处境,从极权从义到“平淡的恶”的发觉,从对“人的景况”的分解到对过去取将来之间裂隙的勘测,她的每一个思虑都像一道闪电,了现代社会的深渊。现在,阅读就是最好的留念。“恶是不曾思虑过的工具。思虑要达到某一深度,迫近其根源,而涉及恶的霎时,那里什么也没有,带来思虑的波折,这就是‘恶的平淡’。”“恶一贯都是激进的,但从来不是极端的,它没有深度,也没有魔力,它可能整个世界,恰好就由于它的平淡。”这本书源于阿伦特为《纽约客》报道艾希曼审讯的履历,颁发后激发了庞大争议。她阿道夫·艾希曼的审讯,却发觉艾希曼智力平平、近乎乏味,只是从命号令、毋忝厥职,是“齿轮系统中的一环,只是起了传动的感化而已”。阿伦特试图将如许一个极其平淡的抽象同可骇的行为联系起来,认为艾希曼的恶并非源从动机,而是不思虑、无判断、机械从命权势巨子所导致的庞大,即“平淡的恶”。该报道令阿伦特陷入“为”的,但她认为她有义务去理解,而理解并不等于。阿伦特提示我们,最的恶可能不是来自般的人物,而是来自通俗人的不思虑、不担任。这部开创性著做奠基了阿伦特做为主要思惟家的地位。她并未逗留正在对从义的现象描述,而是深切挖掘了导致极权从义兴起的深层土壤——19世纪的反犹从义、帝国从义和种族从义。正在阿伦特看来,而是现代性危机的一种表示,是当人们不再思虑、不再承担义务时的产品。她向我们,那些催生极权从义的“元素”——小我的原子化取孤单、种族或身份的极端化、认识形态对复杂现实的简化、权要系统对小我义务的消解,以及本钱取力量的非常连系——仍然暗藏正在全球现代社会的肌理之中。因而,建立一个让人们可以或许言说的“公共范畴”,任何试图用单一逻辑注释一切、并许诺通过覆灭“敌对群体”来实现终极完满的方案,是匹敌极权从义的无效路子。小我也面对着一个焦点命题:若何正在现代世界中,做为一个有思惟、有判断、有步履力的“人”而非“原子”来糊口。正在从动化逐步替代庖动、人工智能沉构工做的今天,人类若何从头定位“步履”的价值?阿伦特提出了她出名的人类勾当三分法:劳动、工做和步履。劳动是维持生命所需的生物性勾当,其产品往往被敏捷消费,具有短暂性和轮回性,阿伦特认为,劳动将人正在“”层面,无法触及取意义。工做则创制了一个相对持久的人工世界,它包含了技术和技巧,制做出可以或许超越纯真生命需求的对象,但其价值常被简化为“适用性”,当社会仅以“制制”和“效率”权衡价值时,世界便沦为东西性的调集。步履则是正在公共范畴中通过言行展示的实践,它不需要借帮物质中介,间接通过言行正在人取人之间进行,是人类独有的能力,也是人类最高表现。阿伦特察看到,正在现代社会,我们过度关心劳动和工做,而轻忽了实正的步履,将人类勾当简化为经济逻辑会导义,而的素质也不该是或办理,而是平等的个别通过言语取步履建立配合世界。《论》可视为《人的景况》中“步履”理论的汗青注脚。这两部著做配合指向她的终极诘问:若何正在现代世界中,沉建让人得以实正成为“人”的糊口。正在《论》中,阿伦特比力了美国和法国,指出了二者的不合:美国成功建立了认为焦点的持久体系体例,聚焦于的实现;而法国则被“社会问题”(贫苦取)裹挟,最终滑向取。基于此,她提出了“社会问题”取“”之间的张力这个环节论点。阿伦特认为,的实正方针应是成立“的空间”——即公共范畴的轨制性保障,而非仅仅处理物质匮乏。她出格推崇中自觉呈现的下层委员会(如巴黎、苏维埃),视其为“步履”的新鲜表现,是间接参取、实践的可能形式。全书焦点关心正在于:若何正在中避免以“解放”代替“”,从而守护糊口的本实意义。这本著做次要由八篇文章构成(1968年扩充版),被很多读者视为阿伦特晚年最优良的做品之一。阿伦特以其对古希腊哲学和近代哲学的深刻理解,切磋了保守断裂后的思惟窘境。书中切磋了、教育、权势巨子、保守、汗青和等多个哲学从题。阿伦特指出,现代社会的危机正在于,我们不只得到了对保守的卑沉,哲学也未能为人类若何准确糊口供给指点。她提示我们,每一代人都必需从头发觉和斥地本人的道,这是我们的义务,也是我们的窘境。纪念阿伦特,我们不只是正在回首一位思惟家的生平取著做,更是正在沉温她对思虑的。正在一个消息爆炸却思惟窘蹙的时代,她的声音比以往任何时候都愈加宝贵:“当你正在思虑公共事务时,你就是本身。”“即便是正在最的时代中,我们也有权去等候一种启明,这种启明大概并不来自理论和概念,而更多地来自一种不确定的、闪灼而又经常很微弱的亮光。”“思虑本身,这种没有成果、没有终结的纯粹勾当,必需被看做是为正在中预备微光的人而保留的。”阿伦特所说的“时代”,并非泛指汗青上的期间,而是特指一种公共范畴(糊口空间)被摧毁、人道无法通过的言行得以彰显的时代。正在《人的景况》中,阿伦特提出了人类勾当的典型——“步履”,它必需正在公共范畴中通过言谈取实践才能实现。所谓“时代”,恰是这一范畴被完全摧毁的期间,当公共空间消逝,“步履”沦为不成能。本书中,阿伦特通过为多位思惟家取做家(如莱辛、罗莎·、卡尔·雅斯贝尔斯、瓦尔特·本雅明、贝尔托·布莱希特等)书写思惟列传,实践了她的。她认为,即便公共世界被,这些人仍然通过其思惟、创做和生命实践,好像正在不确定中闪灼的微光,抵当着时代的同质化取假话,守护着人类取判断力的火种。阿伦特对“时代”的关心,绝非悲不雅,而是一种果断的现实从义但愿——公共范畴可能会沦亡,“微光”也无法整个时代的,但它能为他人供给参照和启迪,其意义正正在于匹敌,证明人道的不灭。“取截然相反;此中一方绝对占领从导地位时,另一方就会消逝。能够摧毁,但它毫不能创制。”“不从命发源于美国,并取之一路世界。它是一群有组织的少数派,正在配合同意的准绳下进行非步履,旨正在挽劝甚至少数派改变决定。”《危机》是汉娜·阿伦特生前出书的最初一部文集,聚焦于二十世纪六七十年代美国社会晤对的信赖、延伸取式微等底子性危机。阿伦特指出,现代国的危机焦点正在于实正公共范畴的萎缩,使得无法通过的言行参取,代议制因而陷入窘境。全书通过对“不从命”、“假话”和“”等现实议题的分解,精辟地域分了“”(源于人们协同步履)取“”(素质是反的)、“不从命”(基于公共许诺的集体步履)取“”(个德性为)等环节概念。她将不从命视为国必需的“平安阀”,并警示系统性假话会侵蚀根底。虽然深刻,但阿伦特最终旨正在沉建公共空间取步履,以捍卫国的素质。




栏目导航

联系我们

CONTACT US

联系人:郭经理

手机:18132326655

电话:0310-6566620

邮箱:441520902@qq.com

地址: 河北省邯郸市大名府路京府工业城